Leider hat das - an sich gute Schulwörterbuch Latein - im Vokabeltrainer 6.0 die Macke, dass, wenn man ein Wort eingibt, es die vorhergehende Vokabel anzeigt und nicht die richtige. Die richtige Vokabel muss man dann aus der Liste extra anklicken. Das ist lästig.
Auch gibt es den seltsamen Effekt, dass nicht immer die Anfangsbuchstaben einer Vokabel mit angezeigt werden, d.h. der erste Buchstabe fehlt manchmal (z.B. bei "occipere": die Grundvokabel wird mit "apere" statt "capere" angegeben).
danke für Ihren Beitrag. Ich hätte noch ein paar Rückfragen: * Sie meinen das Wörterbuch, das in der Registerkarte "Wörterbücher" als "Großes Schulwörterbuch Lateinisch -> Deutsch" angezeigt wird, richtig? * Können Sie zum ersten Punkt (vorhergehende Vokabel wird angezeigt) ein paar Beispiel nennen? Tritt das Problem evtl. immer auf, wenn das Suchwort ohne Längenstriche eingegeben wird (curro), der Wörterbuchartikel aber Längenstriche enthält (currō)? (Stimmt, hier wird zuerst "curriculum" angezeigt, das ist nicht sonderlich sinnvoll...) * Meinen Sie beim zweiten Punkt den Wörterbuchartikel "occipiō"? Da sehe ich weder "capere" noch "apere" - können Sie da vielleicht einen Screenshot posten? * Welche Vokabeltrainer-Version verwenden Sie (Menü "? / Info zum Vokabeltrainer")?
- Ich drücke auf "Eintrag speichern". - Wenn ich mir dann das Gespeicherte in der Eingabe-Maske anschaue, habe ich die Vokabel mit Stammformen, aber statt <ob, capio>, wie im Wörterbuchartikel angegeben, bekomme ich "b, capio>. Es fehlen also 2 Zeichen. - Das Problem taucht in Version 6.0 auf.
Viele Grüße
Udo
valentinus
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Vielleicht noch zur Regelhaftigkeit des Verschwindens von Buchstaben. Sie verschwinden immer dann, wenn es ein Zeichen wie <Wort> gibt. "<...>" wird immer dann angezeigt, wenn eine Wortherkunft angegeben werden soll.
Beispiele: centurionatus suggestum cito.
Bei "vescor" fehlt das "v", ohne dass es diese Zeichen (<>) gibt.
valentinus
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
vielen Dank für die Beispiele - damit ließ sich der Fehler finden! Da stand einfach an einer Stelle "+ 1", wo es nicht hingehörte...
Prinzipiell sollte die Sache also ab dem nächsten Update (x.0.130) funktionieren, d.h. der Inhalt der spitzen Klammer wird jetzt als (unregelmäßige, flektierte) "Form" in den Vokabeleintrag übernommen. Bei Ihren Beispielen "centurionatus", "suggestum" und "cito" dürfte das genau richtig sein. Bei "occipio" entstehen die Formen "ob" und "capio" - was allerdings nicht so sinnvoll ist, da das ja keine flektierten Formen sind, sondern eine Information darüber, aus welchen Wortbestandteilen sich "occipio" zusammensetzt. Diese beiden Fälle kann der Vokabeltrainer allerdings nicht unterscheiden, da in den Daten nicht gekennzeichnet ist, was für ein Inhalt sich in den spitzen Klammern befindet.
Auch das direkte Ansteuern des richtigen Vokabeleintrags sollte im Update x.0.130 funktionieren, d.h. der Eintrag "hōra" (mit Längenstrich) wird auch mit dem Suchbegriff "hora" (ohne Längenstrich) direkt angezeigt.
Nochmals danke für Ihre Hilfe bei der Fehlersuche!